Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення)
ун. № 212/1986/20
пр. № 2/759/123/23
09 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.,
відповідача за первісним та позивача за зустрічним - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИВ :
Оскільки складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вирішив обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду, у відповідності до ст. 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання правочинів недійсними,- задовольнити.
Визнати недійсним кредитний договір від 30.08.2013 р. № 0862056201/Т/973816 на споживчі потреби, укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Актабанк" про надання кредиту у розмірі 100 000,00 грн.
Визнати недійсним Договір №2 від23.03.2018 р. про відступлення права вимоги, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» недійсним в частині п. 2652 додатку № 1 до нього про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 30.08.2013 р. №0862056201/Т/973816 на суму заборгованості 167 969,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1816,00 грн. та витрати пов`язані на залучення експертів в розмірі 1510,16 грн., а всього разом 3326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 16 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Зазначити дані позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження6 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;
Зазначити дані відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 109442773, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1986/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: