Ухвала суду № 109442590, 08.03.2023, Оболонський районний суд міста Києва

08.03.2023 Справа № 756/8779/22

Унікальний № 756/8779/22

Провадження № 2-аво/756/1/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києва та скасовано постанову серії ЕАР 5718412 від 25.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. винесену інспектором БЗС батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в місті Києві старшим лейтенантом поліції Фарибою О. Д.

06.03.2023 року ОСОБА_1 подав суду заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме просив в рішенні суду вказати серію та номер оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності «ЕАР 5939052», замість помилково вказаної «ЕАР 5718412»

Положеннями ч. 1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Оболонського районного суду м. Києва дійсно міститься описка, в рішенні не вірно зазначено серію та номер оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності «ЕАР 5718412», заміть вірної «ЕАР 5939052»,

Керуючись ст. 253 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року №756/8779/22, а саме вірно зазначити серію та номер оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності «ЕАР 5939052» заміть помилково вказаної «ЕАР 5718412».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Шевчук