Рішення № 109442366, 26.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/28889/21

Провадження № 2/752/1801/23

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів

встановив:

29.11.2021 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до ОСОБА_2 , третя особа: Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ)

04.01.2022 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про роз`єднання в окремі провадження позовних вимог ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав; виділено зі справи № 752/28889/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав в самостійне провадження позовні вимоги позивачки: ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів; розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог; передачу для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду роз`єднаних позовних вимог, а саме: ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав; відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В обґрунтування заявлених вимог представником позивачки зазначено, що на виконанні в Обухівському міськрайонному ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває ВП № 57830759 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2/752/3992/18 виданого 13.08.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.11.2021 року становить 61 756, 82 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів виданою Обухівським ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ).

Враховуючи, що відповідач не сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина, розмір пені за несплату аліментів складає 600 589, 42 грн., розрахунок розміру якої додано наводиться позивачкою у позові.

З огляду на викладене вище, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 61 756, 82 грн. за правилами ч. 1 ст. 196 СК України.

У судовому засіданні позивачка та її представник відсутні, просили розглянути справу за їх відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, відзиву на позов не подав.

За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Врахувавши думку позивачки та її представника про те, що останні не заперечують проти заочного вирішення справи, а також з огляду на те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суду про поважність причин його неявки, не подав відзив, суд приходить до висновку про можливість завершення розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні в Обухівському міськрайонному ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває ВП № 57830759 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2/752/3992/18 виданого 13.08.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 зазначає, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.11.2021 року становить 61 756, 82 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів виданою Обухівським ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) (а.с. 47-48).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дочки, розмір пені за несплату аліментів складає 600 589, 42 грн., розрахунок розміру якої додано наводиться позивачкою у позові, однак за правилами ч. 1 ст. 196 СК України має бути зменшений до 61 756, 82 грн.

За правилами ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання ; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання ; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 182 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості; у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 відсоток за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, в якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення обчислюється з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

У постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, провадження № 14-616цс18, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених, зокрема у раніше прийнятих постановах від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, та зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Так, суд приймає до уваги наданий позивачкою ОСОБА_4 розрахунок пені, оскільки останній проведено відповідно до вимог законодавства за зазначеною вище формулою.

Так, загальна сума пені за несплату аліментів за період з квітня 2018 року по жовтень 2021 року складає 61 756, 82 грн.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, підлягають задоволенню судом.

За правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ЦК України, СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 12, 13, 189-200, 209-246, 265, 268, 273, 280-289, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 61 756 (шістдесят одна тисяча сімсот п`ятдесят шість) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя К.Г. Плахотнюк