Ухвала суду № 109442312, 09.03.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/192/23

Провадження № 2/708/84/23

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 березня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОСОБА_1 - адвокатка Бурлак М.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.08.2012 Відділом ДРАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 986.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 позовна заява залишена без руху з наданням представнику позивача часу на їх усунення.

На виконання вказаної ухвали представником позивача на адресу суду направлено клопотання про усунення недоліків.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бурлак М.В. в позовній заяві місце реєстрації як позивачки так і відповідача ОСОБА_2 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача судом був направлений відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Чигиринської міської ради, на який надана відповідь, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.01.2001 і по теперішній час. Крім того, відповідно до наявної у паспорті позивачки ОСОБА_1 відмітки про зареєстроване місце проживання остання також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хоча у позовній заяві представницею помилково зазначено про її проживання у місті Чигирині за аналогічною адресою.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За таких обставин, ураховуючи, що місце проживання сторін у м. Чигирині представницею - адвокаткою Бурлак М.В. зазначено помилково, за місцем зареєстрованого проживання відповідача зазначена справа підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси, суд приходить до висновку, що вона підлягає передачі на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Соснівський районного суду м.Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ