Ухвала суду № 109442242, 09.03.2023, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/882/22

Провадження № 2-о/698/11/23

УХВАЛА

09 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю: секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши, у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою згідно якої просить суд встановити належність виданих їй: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.1964 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.11.1982 року.

Ухвалою Катеринопільського районного суду від 31.01.2023 року за вказаною вище заявою відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів.

Відповідно доп.1ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

З наведеного вище випливає, що заявлені заявником вимоги щодо визнання належності виданих останній свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.1964 року та про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.11.1982 року не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню у повній сумі 496 грн. 20 коп..

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 , ч. 3 ст. 315, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) через Управління Державної казначейської служби України у Звенигородському районі Черкаської області - 496 ( Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору, які було сплачено 12.12.2022 року згідно квитанції № 9290-2506-5245-2944.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення безпосередньодо Черкаського апеляційногосуду.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі її незгоди з діями суб`єкта владних повноважень, який уповноважений розглядати питання щодо усунення недоліків, що містяться у вказаних вище правовстановлювальних документах, вона має право подати позов на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства на дії та рішення суб`єкта владних повноважень до Черкаського окружного адміністративного суду.

Копії ухвали вручити сторонам.

Головуючий Баранов О.І.