Рішення № 109442091, 06.03.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.03.2023Справа № 645/887/22 Провадження № 2/554/2638/2023

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаряЗакори Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

в с т а н о в и в:

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому прохали стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.10.2013 р. по 31.12.2021 р. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних в загальному розмірі 78276,01 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст.68,162 ЖК Україниза надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 року справу передано до провадження судді Материнко М.О.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16 січня 2023 року справу прийнято до провадження та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує , прохає задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі, будучи повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, відзив на позов не подавали.

За таких обставин судом відповідно до ст. ст.280,281 ЦПК Українипостановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач КП «Харківські теплові мережі» в період з 01.10.2013 року по 31.12.2021 року надавав послуги з опалення та гарячого водопостачання відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, існує заборгованість за вказаний період в сумі 72461,92 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком, та яка підлягає стягненню з відповідачів.

Ст.ст. 68,162 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , зобов`язують наймача, власника і орендаря житлового приміщення сплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 9 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги », споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідностатті 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено вст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно дост.322 ЦК України,власник зобов`язаний утримувати майно,що йому належить,якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст.625 ЦК УкраїниКП «Харківські теплові мережі» нараховано 3% річних від простроченої суми в розмірі 1698,87 грн. та інфляційні витрати за час прострочення у розмірі 4115,22 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду, 3 % річних від простроченої суми та інфляційні нарахування за час прострочення в загальному розмірі 78276,01 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.525,526,625 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі » заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 72461,92 грн., інфляційні втрати в сумі 4115,22 грн. та 3 % річних в сумі 1698,87 грн., а всього 78276,01 грн. ( сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість гривень 01 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі » судовий збір в розмірі 2481 грн., тобто по 1240,50 грн. ( одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп. ) з кожного.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: 61037,м. Харків, вул. Мефодіївська,11, ЄДРПОУ 31557119, IBAN : НОМЕР_1 в ФХОУ ОАО « Державний ощадний банк України).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 08 березня 2023 року.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави М.О.Материнко