Судовий наказ № 109441873, 07.03.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 369/3142/23

Провадження № 2-н/369/442/23

07.03.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплати житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2», місцезнаходження за адресою: 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23, на Р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк 3/4» м. Київ, ЄДРПОУ 40166158, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 14 971,15 (чотирнадцять тисяч дев?ятсот сімдесят одна гривня 15 копійок).

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2», місцезнаходження за адресою: 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23, на Р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк 3/4» м. Київ, ЄДРПОУ 40166158, штрафні санкції за період 01.09.2019 року по 23.02.2022 року у розмірі 7632,69 (сім тисяч шістсот тридцять гривень 69 копійок).

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2», місцезнаходження за адресою: 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23, на Р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк 3/4» м. Київ, ЄДРПОУ 40166158, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Тетяна ДУБАС

_________________

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1ст.170ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.

Суддя______ Т. В. Дубас

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.

Секретар суду ______

Відмітки про виконання судового наказу

__________________________________________________________________________________