Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/7684/16-ц
Провадження №2/359/10/2023
УХВАЛА
9 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банку «Контракт» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКІ», про стягнення боргу за договором про надання овердрафту,
встановив:
В жовтні 2016 року ПАТ Банк «Контракт» звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за договором про надання овердрафту №96/2012 від 27 грудня 2012 року в розмірі 323943 гривень 35 копійок.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2017 року провадження у цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №758/5758/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банку «Контракт» про визнання припиненим договору поруки.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до ПАТ Банку «Контраст», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Укрморепродукт», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання поруки припиненою, залишено без розгляду. Вказане судове рішення набрало законної сили. Тому обставина,щовикликала зупинення провадження в цій цивільній справі, припинилась.
З огляду на це суддя вважає, що провадження у цивільній справі належить поновити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банку «Контракт» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКІ», про стягнення боргу за договором про надання овердрафту.
Розгляд цивільної справи призначити на 12 годину 00 хвилин 30 березня 2023 року.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 109441785, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7684/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: