Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальнийномер 142/521/21
Номер провадження 2/142/36/23
У Х В А Л А
08 березня 2023 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Куйдана О.І. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Вінницького національного медичний університету ім. М.І. Пирогова, який розташований в м. Вінниця Вінницької області, вул. Пирогова, 56, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення вартості навчання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницького національного медичний університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова кошти в сумі - 217574 (двісті сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 34 коп., що включає: 1) Основна сума боргу 182136 (сто вісімдесят дві тисячі сто тридцять шість) грн. 04 коп.; 2) Збитки від інфляції (з урахуванням встановленого індексу інфляції) - 23313 (двадцять три тисячі триста тринадцять) грн. 41 коп.; 3) 3% відсотки річних на суму вартості навчання за порушення строків відшкодування - 12124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 89 коп. Також просить суд, стягнути з відповідача на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова понесені судові витрати в розмірі - 3263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн. 62 коп. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 11 годину 00 хвилин 07 березня 2023 року.
В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Куйдана О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду, розташованого в м. Вінниця по вулиці Грушевського,17, через неможливість прибуття до Піщанського районного суду Вінницької області в судове засідання.
Вирішуючи подане представником відповідача клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду, суд виходить з наступного.
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд, вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі №142/521/21 за позовом Вінницького національногомедичний університетуім.М.І.Пирогова до ОСОБА_1 простягнення вартостінавчанняяке призначене на 11 годину 45 хвилин 31 березня 2023 року, провести з участю представника відповідача адвоката КуйданаОлега Ігоровичав режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити:
- проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Куйдана Олега Ігоровича з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначене на 11 годину 45 хвилин 31березня 2023 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення особи представника відповідача адвоката Куйдана О.І.;
- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької області іншим учасникам справи - надіслати в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 109440940, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/521/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: