Ухвала суду № 109440695, 09.03.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 березня 2023 рокум. Чернігів справа № 927/284/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви №69-1 від 16.02.2023

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,

вул. Реміснича, буд. 19, м. Чернігів, 14000, e-mail: gkh@chernigiv-rada.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УТБ-ІНЖИНІРИНГ

юридична адреса: вул. Захисників України, буд.17-А, оф.304, м. Чернігів, 14030

фактична адреса: вул. Івана Мазепи, 114А, м. Чернігів, 14000, e-mail: UTB-ENG@ukr.net

про стягнення 178 933,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю УТБ-ІНЖИНІРИНГ про стягнення 178 933,33 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем господарських зобов`язань, передбачених умовами Договору №7310/59 від 15.06.2021 та Договору №7310/115 від 28.12.2021 в частині об`ємів, якості та вартості робіт, що призвело до зайвих видатків Управління на відповідні суми.

Згідно з ч.3 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається, зокрема, клопотання про призначення експертизи.

У позовній заяві №69-1 від 16.02.2023 позивачем викладено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення точного розміру ціни позову.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 23.02.2023 позивачем подано заяву №105-1 від 03.03.2023 з додатками.

Розглянувши подані документи, суд доходить висновку, що позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.02.2023.

Після усунення позивачем недоліків, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а також заявлене позивачем у позовній заяві клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення точного розміру ціни позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

З метою надання відповідачу можливості письмово обґрунтувати правову позицію відносно заявленого позивачем клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання позивача про проведення судової будівельно-технічної експертизи, та розглянути його у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06 квітня 2023 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання; письмово визначити правову позицію щодо необхідності призначення судової експертизи в справі; питань, роз`яснення яких, на його думку, потребують висновку експерта; вибору експертної установи, а також порядку розподілу витрат за проведення експертизи між сторонами.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив та доданих до нього документів.

6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу справи заперечень з доданими до них документами.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко