Ухвала суду № 109440678, 07.03.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4784/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, за участю помічника судді Гливко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (04116, м.Київ, вул.Старокиївська, буд. 14, код ЄДРПОУ 42190690)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП" (58000, Чернівецька область, м.Чернівці, Проспект Незалежності, буд.114, кв.33, код ЄДРПОУ 43888659)

про стягнення заборгованості в сумі 1039686,68 грн

Представники сторін:

від позивача Вєрєднікова О.С.;

від відповідача Тютько А.Б.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП" про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючі групі №БГ-22/0410 від 16.02.2022 в сумі 1039686,68 грн.

05.12.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4784.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2022 року.

27.12.2022 року судове засідання по справі №926/4784/22 не відбулося, у зв`язку з знеструмленням електромережі суду, про що було складено відповідний акт, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 17.01.2023 року.

17.01.2023 року у судовому засіданні оголошено перерву до 13.02.2023 року та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.03.2023 року.

06.03.2023 року Господарським судом Чернівецької області отримано спільну заяву сторін (вх.№927) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До даної заяви сторонами долучено мирову угоду від 01.03.2023 року підписану обома сторонами та скріплену печатками. Крім того, 06.03.2023 сторонами було подано ще два примірники даної заяви (вх.№930, 950).

В даній мирові угоді сторони узгодили, що у зв`язку з мирним врегулюванням спору станом на день укладення даної Мирової угоди сума заборгованості Боржника, що підлягає до сплати на користь Стягувача, становить 1 077 484,33 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні тридцять три копійки), що включає в себе:

- основну суму заборгованості в розмірі 1 039 686,68 грн. в т.ч. ПДВ;

- 50% судового збору у розмірі 7 797,65 грн.;

- витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Станом на день розгляду справи представниця позивача та представник відповідача підтримали подану ними заяву про затвердження мирової угоди в повному обсязі, просили закрити провадження у справі

Розглянувши заяву (вх.№927) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, дослідивши зміст мирової угоди, суд встановив.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 291 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір та статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, враховуючи норми чинного законодавства, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №3237 від 01.11.2022 року, що складає 7797,65 грн, решту судового збору врегулювано сторонами в мировій угоді.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх.№927) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП" про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №926/4784/22 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі №926/4784/22,

що перебуває у провадженні Господарського суду Чернівецької області

м. Чернівці« 01» березня 2023 року

Дана угода укладена між сторонами у справі №926/4784/22, що перебуває в провадженні Господарського суду Чернівецької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42190690) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 43888659) про стягнення заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (далі - «Позивач» та/або «Стягувач»), в особі директора Єфіменка Валентина Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» (далі - «Відповідач» та/або «Боржник»), в особі директора Шафранського Романа Мироновича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони»,

у ході розгляду Господарським судом Чернівецької області справи №926/4784/22, враховуючи взаємні інтереси, Сторони дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі, керуючись нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу погашення зобов`язань за Договором про участь у балансуючій групі від 16.02.2022 №БГ-22/0410 (далі - Договір), шляхом домовленостей та взаємного компромісу, погодились на укладення Мирової угоди (далі - Мирова угода), в порядку передбаченому ч. 7 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України на наступних умовах:

1. В рамках справи №926/4784/22, що перебуває в провадженні Господарського суду Чернівецької області Позивачем пред`явлені до Відповідача позовні вимоги про стягнення:

- основної суми заборгованості в розмірі 1 039 686,68 грн. в т.ч. ПДВ;

- судового збору у розмірі 15 595,30 грн.;

- витрат на правову допомогу у розмірі 200 000,00 грн.

2. Сторони узгодили, що у зв`язку з мирним врегулюванням спору станом на день укладення даної Мирової угоди сума заборгованості Боржника, що підлягає до сплати на користь Стягувача, становить 1 077 484,33 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні тридцять три копійки), що включає в себе:

- основну суму заборгованості в розмірі 1 039 686,68 грн. в т.ч. ПДВ;

- 50% судового збору у розмірі 7 797,65 грн.; витрати на правову

- допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

3. У зв`язку з мирним врегулюванням спору Сторони підтверджують, що вони відмовляються від стягнення будь-яких штрафних санкцій, зокрема але не виключно штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних втрат за порушення строку виконання грошових зобов`язань за Договором.

4. Сторони погодили, що загальна сума заборгованості, вказаної в п.2 даної Мирової угоди, а саме 1 077 484,33 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні тридцять три копійки) сплачується Боржником Стягувану частинами в наступні строки:

-291 871.08 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня вісім копійок) - до ЗО квітня 2023 року;

-261 871.09 грн. (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня дев`ять копійок) - до 31 травня 2023 року;

-261 871.08 грн. (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня вісім копійок) - до 30 червня 2023 року;

- 261 871,08 грн. (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня вісім копійок) - до 31 липня 2023 року.

5. Боржник має право достроково погасити заборгованість, вказану в п.2 даної Мирової угоди.

6. У випадку належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання Боржником пунктів 2-5 даної Мирової угоди, Сторони будуть вважати, що всі спірні питання між ними врегульовані і Стягувач не матиме до Боржника будь-яких претензій з предмету та підстав позову, а також зобов`язань по Договору про участь у балансуючій групі від 16.02.2022 №БГ-22/0410.

7. Сторони погодили, що у разі будь-якого прострочення більш ніж на 7 (сім) календарних днів або невиконання Боржником зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, строк виконання всіх невиконаних зобов`язань Боржника перед Стягувачем, встановлених даною Мировою угодою, вважається таким, що настав.

8. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження господарським судом цієї Мирової угоди, Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Позивач і Відповідач підтверджують, що Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін. Також Сторони стверджують, що дана Мирова угода не суперечить їх інтересам, прийнята з урахуванням думки кожної із Сторін, не порушує їх прав. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, та є невід`ємною частиною Договору про участь у балансуючій групі від 16.02.2022 №БГ-22/0410.

11. Представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної Мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», і у разі її невиконання однією із Сторін вона може бути примусово виконана у передбаченому законодавством порядку.

13. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.

14. Дана Мирова угода повністю погоджена Сторонами, укладена українською мовою, є обов`язковою для виконання Сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Чернівецької області.

15. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для матеріалів судової справи №926/4784/22, яка перебуває у провадженні Господарського суду Чернівецької області.

16. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП": код ЄДРПОУ 42190690, Україна, 04116, м.Київ, вул.Старокиївська, буд. 14. (директор -Єфіменко В.Г).

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП": код ЄДРПОУ 43888659, Україна, 58000, м.Чернівці, проспект Незалежності, буд.114, кв.33. (директор - Шафранський Р.М.).

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2023 року у справі №926/4784/22 становить три роки.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2023 року у справі №926/4784/22 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП": код ЄДРПОУ 42190690, Україна, 04116, м.Київ, вул.Старокиївська, буд. 14.

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2023 року у справі №926/4784/22 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП": код ЄДРПОУ 43888659, Україна, 58000, м.Чернівці, проспект Незалежності, буд.114, кв.33.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (04116, м.Київ, вул.Старокиївська, буд. 14, код ЄДРПОУ 42190690) 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №3237 від 01.11.2022 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 926/4784/22, що складає 7797,65 грн. на підставі п. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

6. Провадження у справі №926/4784/22 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.03.2023.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Західного апеляційного господарського суду (п. 10, 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.