Ухвала суду № 109440196, 09.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 березня 2023 року Справа № 915/65/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" Загороднього В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.03.2023 року у приміщенні суду у справі за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДРПОУ 40075815 (03150, м. Київ-150, вул. Єжи Гедройця, 5, електронна пошта: https://www.uz.gov.ua uz@uz.gov.ua) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19 електронна пошта: https://odz.gov.ua postbox@odz.gov.ua) пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", код ЄДРПОУ 14291113 (54002, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; електронна пошта: mail1@nibulon.com.ua), про стягнення коштів в сумі 256612,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 14.03.2023 року о 12:00 год.

07.03.2023 року до суду надійшла заява від представника відповідача про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке призначене на 14.03.2023 року о 12:00, у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком та у зв`язку з неможливістю забезпечити належну якість зображення та звуку, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Алексєєв