Ухвала суду № 109440154, 09.03.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"09" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/705/23

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1, ідентифікаційний код 34002938) від 06.03.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Студениківської сільської ради (08421, Київська обл., с. Студеники, вул. Переяславська, буд.19, ідентифікаційний код 44141598) заборгованості в загальному розмірі 17 945,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою від 06.03.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Студениківської сільської ради заборгованості згідно з договору №3112/2 від 08.04.2022 про надання медичних послуг в загальному розмірі 17 945,38 грн. Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника суму судового збору у розмірі 268,40 грн.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Разом з тим, відповідно до відомостей з ЄДР місцезнаходженням заявника є 07053, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, буд. 7, а за адресою м. Київ, вул Багговутівська, буд. 1-А знаходиться Комунальний заклад КОР "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", у зв`язку з чим заява від 06.03.2023 про видачу судового наказу подана із порушенням вимог зазначених в п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Умовами Договору №3112/2 від 08.04.2022 про надання медичних послуг, зокрема п.1.1 передбачено, що Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» надає послуги з медичного обслуговування по наданню невідкладної медичної допомоги шляхом виїзду на непрофільні виклики до населення населених пунктів Студениківської територіальної громади; п.1.3 встановлено, що виконавчий комітет Студениківської сільської ради здійснює оплату вказаних послуг у 2022 році.

Відповідно до пункту 5.1 договору оплата наданих медичних послуг здійснюється щомісячно згідно наданого звіту про фактично надані послуги, складеного на підставі карт виїзду екстреної медичної допомоги (форма 110/0) та калькуляції витрат, на підставі актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг, які складені, підписані сторонами та завірені печатками сторін.

Разом з тим, до матеріалів заяви додано Акти прийому-передачі виконаних (наданих послуг) №3112/2-3 від 08.11.2022 на суму 6 336,63 грн., №3112/2-5 від 08.11.2022 на суму 11 608,75 грн., однак, зазначені акти, як того вимагають умови договору, не містить підпису та печатки Виконавчого комітету Студениківської сільської ради. До заяви додано копії звітів про фактично надані послуги, підписані бухгалтером, за липень та вересень 2022. Однак, у матеріалах заяви відсутні докази надіслання, отримання або вручення вказаних актів та звітів боржнику, а відтак і доказів настання обов`язку з оплати за кожним з актів відповідно до пункту 5.1 договору.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що із поданої заяви ДП Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення 17 945,38 грн. з боржника Виконавчого комітету Студениківської сільської ради не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є підставою для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.

Згідно до частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 150, пунктом 1, 8 частини 1, ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Т Виконавчого комітету Студениківської сільської ради заборгованості згідно з договору №3112/2 від 08.04.2022 про надання медичних послуг в загальному розмірі 17 945,38 грн.

Ухвала підписана 09.03.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх