
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" березня 2023 р. Cправа № 902/1288/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (вул. Бойчука Михайла, 18а, м. Київ, 01030)
до: Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" (вул. Ужанська, 25, м. Перечин, Перечинський район, Закарпатська область, 89200)
до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (вул. Некрасова, 1, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320)
про визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1288/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" до Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" та Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про визнання договорів недійсними.
За результатами слухання справи 14.02.2023 підготовче засідання відкладено на 14.03.2023 об 11:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.
06.03.2023 у системі "Електронний суд" надійшла заява представниці відповідача 1 Черкасової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні 14.03.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої заявник просить доручити Центральному апеляційному господарському суду.
Розглянувши вказану заяву, суд враховує таке.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарським судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання, призначеного на 14.03.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату судового засідання та з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці відповідача 1, визначивши відповідальним за проведення судового засідання 14.03.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції Центральний апеляційний господарський суд.
Поряд з цим суд звертає увагу заявника щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Судове засідання у справі №902/1288/22, призначене на 14.03.2023 об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.
2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1288/22, яке призначено на 14.03.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції за участю представниці Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат".
3. Представниці Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" завчасно з`явитися до Центрального апеляційного господарського суду (проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) зал №201) для участі у судовому засіданні (14.03.2023 об 11:30 год.) в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали направити представниці відповідача 1 (заявнику) та Центральному апеляційному господарському суду на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; inbox@cag.court.gov.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 09.03.2023.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
Судове рішення № 109439551, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1288/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: