Рішення № 109438601, 07.03.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22787/22

Провадження № 2/686/1163/23

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від

01 березня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» - 4050 гривень заборгованості за кредитним договором та 1000 гривень витрат на правову допомогу.

При ухваленні рішення суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, а саме судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити додаткове

При ухваленні рішення суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, а саме стосовно стягнення судового збору.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідність постановити додаткове рішення та доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року, що ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наступним: компенсувати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» судові витрати в розмірі 2481 гривні за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року, що ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наступним: компенсувати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» ( м. Київ бульвар Варцлава Гавела, 4, п/ НОМЕР_2 в АТ КБ ПриватБанк», код банку 305299, ЄДРПОУ 43492595) судові витрати в розмірі 2481 гривні за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Суддя: О.В.Мазурок