Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/56/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2022 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 01 квітня 2022 року позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою від 20 квітня 2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визначений ухвалою від 01 квітня 2022 року, - на час дії воєнного стану в Україні.
11 липня 2022 року до суду надійшла оновлена позовна заява на виконання вимог ухвали від 01 квітня 2022 року.
13 липня 2022 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 14 липня 2022 року провадження по вказаній справі відкрито, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2022 року з викликом сторін.
Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредиту поточну 0 грн., заборгованість по кредиту прострочену 11983,38 грн., заборгованість по процентах поточну 0 грн., заборгованість по процентах прострочену 1939,52 грн., на підставі ч.2 ст. 625 сума заборгованості складає 643,55 грн., а всього 14566,45 грн.
05 вересня 2022 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 22 вересня 2022 року, у зв`язку з неявкою сторін, відомості про належне повідомлення, яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.
22 вересня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 25 жовтня 2022 року, у зв`язку з неявкою сторін, відомості про належне повідомлення, яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.
25 жовтня 2022 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі у нарадчій кімнаті.
15 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін про день, час та місце розгляду справи.
05 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 27 грудня 2022 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін про день, час та місце розгляду справи.
27 грудня 2022 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі у нарадчій кімнаті.
18 січня 2023 року розгляд справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року, у зв`язку з першою неявкою відповідачки, яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
В судове засідання на 12 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року представник позивача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, - не з`явився. Відповідно до позовної заяви просить розгляд справи проводити без участі представника АБ «Укргазбанк».
В судове засідання на 12 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року відповідачка не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом під час судового засідання було досліджено письмові докази по справі, при цьому суду не вдалося достовірно встановити заборгованість по якому кредиту (договору кредиту) просить стягнути позивач, також позивачем не вказано на підставі ч.2 ст. 625 якого документа (закону, договору, звичаю, іншого документа) позивач вказує суму заборгованості 643,55 грн. Окрім цього, позивачем у позовній заяві як додаток до позовної заяви вказано виписку за договором, однак не вказує, за яким договором, окрім цього у вказаному документі містяться виписки щодо рахунків: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , однак суду не повідомлено, яким чином виписки по вказаних рахунках стосуються кредиту, заборгованість по якому просить стягнути позивач.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони маютьправо обґрунтовуватиналежність конкретногодоказу дляпідтвердження їхніхвимог абозаперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Ч.5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.
Зважаючи на те, що:
1) позовна заява не містить чітких відомостей про: кредит (договір кредиту), заборгованість по якому просить стягнути позивач; позивачем не вказано на підставі ч.2 ст. 625 якого документа (закону, договору, звичаю, іншого документа) позивач вказує суму заборгованості 643,55 грн.; яким чином виписки щодо рахунків: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , - стосуються кредиту, заборгованість по якому просить стягнути позивач;
2) представник позивача відповідно до позовної заяви просить розгляд справи проводити без участі представника АБ «Укргазбанк», а тому суд не має змоги отримати пояснення з приводу вказаних питань у судовому засіданні, - суд визнає за необхідне надання позивачем додаткових пояснень з вказаних питань.
Керуючись ст. ст. 13, 77, 174 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12 годину 00 хвилин 16 березня 2023 року.
Визнати за необхідне надання позивачем до судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 09 березня 2023 року, додаткових пояснень про кредит (договір кредиту) заборгованість по якому просить стягнути позивач; позивачем не вказано на підставі ч.2 ст. 625 якого документа (закону, договору, звичаю, іншого документа) позивач вказує суму заборгованості 643,55 грн.; яким чином виписки щодо рахунків: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , - стосуються кредиту, заборгованість по якому просить стягнути позивач.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109438294, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/314/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: