Рішення № 109437933, 03.03.2023, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/16528/22

провадження № 2/753/2463/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали 1» (далі також - позивач, ТОВ «Будсервісматеріали 1») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди паркувального місця з урахуванням штрафу, індексу інфляції та трьох відсотків річних в загальному розмірі 26 604,29 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. 01.02.2022 між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди паркувального місця № Б01-02-22-49Б/Ах13Е (далі також- договір), відповідно до якого відповідач зобов`язувався щомісячно сплачувати кошти за оренду паркомісця № 49Б за погодженою вартістю. За умовами договору розмір щомісячної плати за оренду паркомісця становить 4 500 грн. Відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на листопад 2022 складає 25 000 грн. Окрім того відповідач як боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на підставі ст. 625 ЦК України зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1 147,98 грн, три проценти річних від простроченої суми у розмірі - 283,32 грн та штраф 10 % - 172,99 грн.

Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01.02.2023 відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, однак у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини.

З позовної заяви вбачається, що позивач є господарюючим суб`єктом, що здійснює діяльність з технічного обслуговування підземного автопаркінгу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про приймання в експлуатацію закінченого будівельного об`єкта, зареєстрованого за № 219 в Управлінні Держархбудконтролю м. Києва 19.05.2007 та затвердженого Розпорядженням ДРДА № 548 від 25.05.2007.

Позивач на підставі договору доручення № 01-01-30м/Ах13 від 01.01.2016 року з Компанією "Бічір ЛТД" здійснює надання послуг третім особам по оренді паркомісць в підземному автопаркінгу за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 13-Е.

01.02.2022 між сторонами було укладено договір оренди паркувального місця № Б01-02-22-49Б/Ах13Е, згідно якого відповідач зобов`язувався щомісяця сплачувати кошти за оренду паркомісця № 49Б за погодженою вартістю (а.с. 6-7).

Відповідно до пункту 4.2. Договору щомісячна плата відповідача за оренду паркомісця складає 4 500 грн. За період з 01.02.2022 по 01.11.2022 відповідач не сплачував належним чином щомісячні платежі за оренду паркомісця 49Б, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 25 000 грн (а.с. 4-5).

Договором передбачено, що оплата здійснюється орендарем у національній валюті на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше п`ятого числа поточного місяця (пункт 4.3. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору у випадку порушення зобов`язання щодо внесення платежів у строки та розмірі, орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов`язання до дати повного погашення заборгованості. У випадку прострочення виконання зобов`язання щодо внесення платежів в строки та розмірі, передбаченому договором більше ніж на 30 календарних днів. Орендар сплачує орендодавцеві 10% від простроченої суми за кожні 10 календарних днів прострочення виконання зобов`язання, що становить 172,99 грн.

За приписом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання і у разі прострочення на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з наданим позивачем розрахунком його втрати від інфляції станом на листопад 2022 склали 1 147,98 грн, та три відсотки річних складають 283,32 грн.

Частиною 1 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписом статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

З огляду на загальні ознаки зобов`язань, зафіксовані в укладеному сторонами договорі, які характеризуються особливостями об`єкта цих зобов`язань - наданням однією стороною (виконавцем) послуг за завданням другої сторони (замовника) за плату, суд приходить до висновку, що між ТОВ «Будсервісматеріали 1» та ОСОБА_1 виникли зобов`язання, що випливають з договору про надання послуг, які врегульовані нормами глави 63 ЦК України, положення якої можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання (частина 2 статті 901 ЦК України).

Відповідно до положень статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 ЦК України).

Отже на підставі викладених позивачем аргументів і оцінки наданих ним доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог ТОВ «Будсервісматеріали 1» та задовольняє їх у повному обсязі.

Зважаючи на результат розгляду справи, суд відповідно до положень статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали 1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали 1» (адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Ахматової, 3, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 33994474) заборгованість за договором оренди паркувального місця № Б01-02-22-49Б/Ах13Е у сумі 25 000 грн, інфляційна складова боргу у сумі 1 147,98 грн, три відсотки річних у сумі 283,32 грн, штраф 10 % у сумі 172,99 грн та судовий збір в сумі 2 481 грн, а всього стягнути 29 085 (двадцять дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 29 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: