Ухвала суду № 109437450, 08.03.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/133/23

Номер провадження 2-а/950/9/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" березня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

секретаря судового засідання Радковської О.В.

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Діденка Олексія Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення до адміністративного стягнення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Діденком О.С. 06.01.2023 року складено постанову серії БАВ № 441312 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Позивач незгоден зданою постановоюта вважає,що вйого діяхпорушення Правилдорожнього рухуне було,а томузвернувся досуду тапросиввизнатинечинною, скасувати дану постанову, провадження у справі закрити та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні позивач спочатку підтримав позовні вимоги, а в подальшому для участі в розгляді справи не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ГУНП в Сумській області в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Тому суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову і провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 21, 238, 248 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Діденка Олексія Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення до адміністративного стягнення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО