Ухвала суду № 109437387, 09.03.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2910/23

Провадження № 1-кс/592/1230/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Суми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше не судимим, вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці ОСОБА_4 діючи умисно, посягаючи на встановлені законом України відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів, а також зловживання ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з метою збуту незаконно придбав невстановлену кількість наркотичних та психотропних речовин.

06.03.2023 близько 17:42 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що під час патрулювання патрульними працівниками поліції поблизу буд.58 по вул Добровільна у м. Суми зупинили громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній викинув зіп-пакети з речовиною у кількості 18 шт., в ході спілкування останній повідомив, що зіп-пакети з речовиною «сіль» він тримав з собою метою збуту шляхом закладок.

06.03.2023 в період часу з 20:11 по 20:20 год проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, вул. Добровільна буд. 56, у присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч з якими на ґрунті виявлено поліетиленовий пакет із вмістом згортків з липкою стрічкою жовто-зеленого кольору. При відкритті поліетиленового пакету виявлено: 18 згортків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну. Зі слів учасників, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вказані згортки належать їм. В ході огляду місця вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец-пакету №PSP2480350 та 17 згортків з липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, поміщено до спец-пакету №PSP2480363.

06.03.2023 складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец-пакету PSP 2480357.

Відповідно до висновку експерта № СЕ -19/119-23/2901-НЗПРАП від 07.03.2023 в складі наданої на експертизу кристалічної речовини виявлено 4-ММС (4-метилметкатинон), який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінета Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «4-ММС (4-метилметкатинон)» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

06.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 , у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що є підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт немає, а тому слід обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів.

Керуючись ст. 181, 199, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною йому залишати у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з встановленням окремих обмежень:

1. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3. Прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого.

Строк тримання особи під домашнім арештом не повинен перевищувати 60-ти днів, в межах строку досудового розслідування, тобто з 09.03.2023 р. по 07.05.2023 р. включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1