Ухвала суду № 109437289, 06.03.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9501/21

н\п 2-во/490/22/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

06 березня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу заспожиту тепловуенергію.

Судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію із помилковим зазначенням адреси боржників « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2021 року.

Керуючись ст. ст.173, 260,261, 353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 22 грудня 2021 року у справі № 490/9501/21 (2-н/490/1720/2021), зазначивши адресу боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох