
Справа № 487/458/23
Провадження № 2/487/1015/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2023року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Лагоди А.А.,
за участю секретаря судового засідання Ходикіна М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2022 року представник позивача адвокат Іноземцев Є.С. через засоби поштового зв`язку звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 . Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та абонентом АТ «Миколаївгаз» з особовим рахунком № НОМЕР_1 , вчинив дії з приєднання до умов договору розподілу природного газу в т.ч. 27.09.2021 підписав заяву-приєднання. 02.04.2019 було припинено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення пломби та блокуючого пристрою на вводі: С42464652 та С42464653, відповідно до Акту № 1317. Акт про припинення газопостачання, яким Споживача попереджено про відповідальність за цілісність опломбування та за самовільне підключення газопостачання Споживачем підписано особисто. 15.03.2021 року під час перевірки стану відключень за наведеною адресою, виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом зриву пломб на вводі С42464652 та С42464653 (п.п.2 п. 1 глави 2 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, далі - Кодексу ГРМ). Про зазначений факт несанкціонованого відновлення газопостачання 15.03.2021 року складено Акт про порушення № 00005343, яким відповідача або уповноважену ним особу було викликано на розгляд вказаного акту на засіданні постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу на 02.04.2021 року. Акт про порушення споживач підписувати відмовився. Акт підписано представником Оператора ГРМ ОСОБА_2 (посв.№04497) та заступником голови Адміністрації Заводського району Яковина А.В. (посв.№37). 30.04.2021 комісія позивача прийняла рішення задовольнити акт про порушення і нарахувала відповідачу об`єм не облікованого природного газу в обсязі 4028,61м.куб. за період з 15.09.2020-14.03.2021 рр. на суму 37648,41 грн., що просить позивач тягнути в судовому порядку та покласти судові витрати на відповідача.
25.01.2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено дату і час розгляду, надано сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, роз`яснено інші права.
Ухвалою суду від 25.01.2023 року відкрито спрощене провадження по справі.
В судове засідання представник позивача АТ Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» не з`явилась, до суду надано клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримано та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належними чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не надано.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані сторонами докази та надавши їм оцінку, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фактичним споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки здійснював споживання природного газу та 27.09.2021 підписав заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) (а.с.8).
02.04.2019 представниками газового господарства ПАТ «Миколаївгаз» (стара назва позивача) за участі відповідача (за заборгованість в сумі 13159,18 грн. по показах №48987,75 та №04684,00 відповідно) було припинено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення пломби та блокуючого пристрою на вводі: С42464652 та С42464653, що підтверджується актом № 1317. В акті застережено відповідача про повну відповідальність за цілісність опломбування, про адміністративну та кримінальну відповідальність за самовільне підключення газопостачання відповідач попереджений (а.с.11).
15.03.2021 р. під час перевірки стану відключень за наведеною вище адресою, виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом зриву пломб на вводі С42464652 та С42464653 (п.п.2 п. 1 глави 2 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, далі - Кодексу ГРМ), що підтверджується актом обстеження від 15.03.2021 (а.с.13).
Про зазначений факт несанкціонованого відновлення газопостачання контролером відділу інспектування позивача ОСОБА_2 (посв. НОМЕР_3) в присутності заступника голови адміністрації Заводського району Яковина А.В. (посв. №37) складено акт про порушення № 00005343 від 15.03.2021 (а.с.12). Означеним актом відповідача було викликано на комісію 02.04.2021 з 10-12год. за адресою: АДРЕСА_2, з підстав виявленого порушення. Листом №540-СЛ-7081-0421 від 05.04.2021 позивач запросив відповідача на комісію 30.04.2021 з 10-12год. за адресою: АДРЕСА_2, з підстав виявленого порушення. 30.04.2021 рішенням комісії позивача за №16 вирішено задовольнити акт про порушення та нараховано відповідачу об`єм не облікованого природного газу в обсязі 4 028,61м.куб. за період з 15.09.2020 - 14.03.2021рр. на суму 37 648,41 грн. Листом №540-СЛ-9863-0521 від 26.05.2021 позивач направив відповідачу акт-розрахунок та рахунок на сплату вартості не облікованих об`ємів природного газу на підставі зазначеного акту порушення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.п. 2 п.1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2494 до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Відповідно до п.2 гл. 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до п.1, 8, 11, 12 Глави 5 ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість не облікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.
Доказів, які б свідчили про сплату відповідачем у добровільному порядку вказаної вище заборгованості, матеріали справи не містять.
Аналізуючи викладені докази в їх сукупності, суд вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Внаслідок задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» 37648 (тридцять сім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 41 коп. в рахунок погашення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», зареєстроване місце: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 05410263;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 109437204, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/458/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: