Ухвала суду № 109437084, 08.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/3054/20

1-кс/465/351/23

У Х В А Л А

іменем України

08.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши заяву судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №465/3054/20 (№1-кп/465/780/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,4,5 ст.191, ч.1 ст.209, ст.362 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2,3,4,5 ст.191 та ч.1 ст.209 КК України, -

встановив:

06.03.2023 року суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження №465/3054/20 (№1-кп/465/780/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,4,5 ст.191, ч.1 ст.209, ст.362 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2,3,4,5 ст.191 та ч.1 ст.209 КК України.

Заяву обґрунтував тим, що з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України зобов`язаний заявити самовідвід, оскільки брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчого судді, що виключає його участь у розгляді вказаного кримінального провадження.

Дослідивши заяву від 06.03.2023 року про самовідвід судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,4,5 ст.191, ч.1 ст.209, ст.362 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2,3,4,5 ст.191 та ч.1 ст.209 КК України, суд приходить до висновку, що дану заяву про самовідвід слід задоволити.

Судом встановлено, що суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №12021141370000223 від 28.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2,3,4,5 ст.191 та ч.1 ст.209 КК України.

Зокрема, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 01.11.2021 року у справі №465/8508/21 ( суддя ОСОБА_3 ) накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, які належать ОСОБА_5 , а саме: земельну ділянку площею 0,1273 га сільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4620388800:12:003:0009; земельну ділянку площею 0,1407 га для ведення особистого селянського господарства у с. Ясенів Бродівського району Львівської області, кадастровий номер 4620388800:12:001:0014; квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, та встановивши, що оскільки суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчого судді, що виключає його участь у розгляді вказаного кримінального провадження, суд вважає, що вказана заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.31, 35, 75, 80, 81, 82, 369, 372КПК України,-

постановив:

Заяву судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №465/3054/20 (№1-кп/465/780/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,4,5 ст.191, ч.1 ст.209, ст.362 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2,3,4,5 ст.191 та ч.1 ст.209 КК України - задоволити.

Справу № 465/3054/20 (провадження № 1-кп/465/780/23) передати в канцелярію Франківського районного суду м. Львова для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1