Ухвала суду № 109436471, 01.12.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.12.2022Справа № 645/8051/21 Провадження № 2/554/4358/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Шевської О.І..,

за участю секретаря судових засідань Шевченко О.В..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м..Полтаві впорядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції записати позивача батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем подано клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, виконанняякоїдоручитиекспертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, посилаючись на те, що для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком і сином, необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим з`явилася необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Окрім того, мати малолітнього ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, тривалий час із сином не спілкується, місце її проживання не відоме.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне зобов`язати представника Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради бути присутнім під час проведення даної експертизи та представляти інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,103, п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, судову молекулярно-генетичну експертизу, виконанняякоїдоручитиекспертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розглядекспертівпоставитипитання :

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Якщо так, то з якою відсотковою ймовірністю?

Зобов`язати представника Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради бути присутнім під час проведення даної експертизи та представляти інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №645/8051/21 (провадження № 2/645/4358/22).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснитисторонамнаслідки ухиленнявід участів експертизі відповідно дост.109 ЦПК Українита наслідкинеоплатисудової експертизивідповідно дост.139 ЦПК України.

Провадження по справіна час виконання експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І.Шевська