Ухвала суду № 109436064, 09.03.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №200/4789/22

Провадження №2-а/359/49/2023

УХВАЛА

9 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. розглядаючи клопотання представника позивачаЖадана КостянтинаМиколайовичапро забезпечення його участі в режимі відеоконференції у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області, поліцейських взводу №1 роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Матуса В`ячеслава Олеговича та Бойка Ігоря Олеговича про визнання протиправними дій щодо затримання транспортного засобу, а також скасування акту огляду та тимчасового затримання вказаного об`єкту,

встановив:

Представник позивача Жадан К.М. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у розгляді адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Встановлено, що указом Президента України №58/2023 від 6 лютого 2023 року воєнний стан введений в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України продовжено до 20 травня 2023 року. Ця обставина об`єктивно перешкоджає представнику позивача Жадану К.М. з`явитись у судове засідання.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав представника позивача Жадана К.М. належить забезпечити його участь у розгляді адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст.195, п.1 ч.1, ч.2 ст.241 КАС України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника позивача Жадана Костянтина Миколайовича про забезпечення його участі у розгляді адміністративної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Жадана Костянтина Миколайовича в режимі відеоконференції у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області, поліцейських взводу №1 роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Матуса В`ячеслава Олеговича та Бойка Ігоря Олеговича про визнання протиправними дій щодо затримання транспортного засобу, а також скасування акту огляду та тимчасового затримання вказаного об`єкту.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 10 годині 00 хвилин 24 березня 2023 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець