Ухвала суду № 109436012, 08.03.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1208/20

1-кп/357/338/23

У Х В А Л А

про внесення виправлень до вироку

08 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, питання про внесення виправлень до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2023 року, поставлене, з власної ініціативи суду,

У С Т А Н О В И В :

за результатами розгляду кримінального провадження № 12019110000000735, яке внесене до ЄРДР 26 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ухвалено вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2023 року.

У ході його перевірки виявлено описки, а саме: у першому абзаці розділу «Статті (частини статті) КК України, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений», після слів «керує транспортним засобом» помилково вказано «у стані алкогольного сп`яніння»; у одинадцятому абзаці резолютивної частини, після слів «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВУСО», не зазначено на користь кого стягнути «витрати пов`язані із завданням шкоди здоров`ю в розмірі 6616,32 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, суд розглянув подану заяву за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки вони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, оскільки зазначені вище недоліки вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2023 року є дійсно технічними описками, що стверджується матеріалами кримінального провадження № 12019110000000735, яке внесене до ЄРДР 26 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та не впливають на суть прийнятого судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення до нього.

Отож, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

внести виправлення до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2023 року, а саме:

1) з першого абзацу розділу «Статті (частини статті) КК України, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений» мотивувальної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2023 року, після слів «керує транспортним засобом» виключити словосполучення «у стані алкогольного сп`яніння»;

2) одинадцятий абзац резолютивної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2023 року, після слів «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВУСО», доповнити словосполученням «на користь ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1