Рішення № 109435978, 09.03.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.03.2023

Справа № 334/920/23

Провадження № 2-о/334/88/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Запоріжжів окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб,

за участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Силкіної Н.І., заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона ще не досягла повноліття. На даний час навчається на II курсі у ВСП «Запорізький гідроенергетичний коледж ЗНУ». Проживає разом з матір`ю, дідусем та бабусею. В квітні 2022 року вона познайомилась із ОСОБА_3 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважаємо один одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Наразі вони проживають однією сім`єю. ОСОБА_3 працевлаштований, має стабільний заробіток та зможе забезпечувати їх сім`ю. Крім цього, їх підтримують їхні батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені у створенні і народженні дітей.

Ухвалою від 10.02.2023 відкрите провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 заяву та обставини, якими вона обґрунтована підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що надання їй права на шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

Представник заявниці адвокат Силкіна Н.І. заяву та обставини, якими вона обґрунтована підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала. Пояснила, що надання права на шлюб з ОСОБА_3 відповідає інтересам її доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав. Пояснив, що майже рік він зустрічається з заявницею та має намір укласти з нею шлюб.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Частиною третьою статті 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі статтею 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За змістом положень частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до частини першої статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Частиною другою статті 23 СК України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд встановив, що неповнолітня заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.01.2006 серії НОМЕР_1 .

Таким чином, на час подання заяви заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого статтею 22 СК України.

На даний час ОСОБА_1 досягла шістнадцяти років та бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свою чергу ОСОБА_3 , який досяг шлюбного віку, також має намір зареєструвати шлюб із заявницею, про що він зазначив в судовому засіданні.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1 - заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти реєстрації шлюбу між її донькою та ОСОБА_3 , що підтверджується її поясненнями, наданими в судовому засіданні.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з заінтересованою особою ОСОБА_3 відповідатиме інтересам неповнолітньої заявниці та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їх права і відповідає вимогам закону, а тому наявні підстави для надання їй права на шлюб.

Керуючись статтями 10-13, 76-81, 89, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці України право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 09 березня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: пл. Пушкіна, буд. 2, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 42987331.

Суддя: