Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5033/20
Провадження № 2-во/314/12/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2023 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді МануйловоїН. Ю., секретар судового засіданняРясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.01.2023 по справі №314/5033/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа, 04.03.2021 ухвалено рішення, однак під час виготовлення його тексту у резолютивній частині помилково зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість правильного: « АДРЕСА_2 ».
30.08.2021 видано виконавчий лист по справі, у якому також помилково зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість правильного: « АДРЕСА_2 ».
Ухвалою суду від 17.03.2022 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2021 у справі №314/5033/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначено правильно зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ». Виправлено помилки, допущені у виконавчому листі по справі №314/5033/29, виданому 30.08.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області, зазначено правильно зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».
22.02.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільні справі № 314/5033/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: зазначити правильну адресу боржника: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що вказані у заяви описки в рішенні та помилки у виконавчому листі виправлені ухвалою суду від 17.03.2022, заява не підлягає задоволенню.
Керуючисьст.269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:.
У задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 314/5033/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
09.03.2023
Судове рішення № 109435658, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5033/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: