Єдиний державний реєстр судових рішень справа №190/591/20
провадження №1-кп/176/65/23
УХВАЛА
09 березня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №12018040550001112, в режимі відео конференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 27 березня 2023 року на 11 год. 00 хв.
На електроннупошту Жовтоводськогоміського судуДніпропетровської областіраніше надходилоклопотання відзахисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,в якомуостання проситьпідготовче судовезасідання усправі №190/591/20у кримінальномупровадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №12018040550001112, - провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва, як із найближчим судом до її місця постійного проживання.
Клопотання захисника обґрунтовано тим, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан. Місто Жовті Води Дніпропетровської області є територіально значно віддаленим від місця її постійного проживання в м. Києві, що об`єктивно істотно утруднює вільне та безпечне пересування по Україні і наражає на небезпеку життю.
Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи письмову клопотання захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі її в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду,суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі дистанційного судового провадження під час трансляції зі Святошинського районного суду м. Києва
У зв`язку із викладеним необхідно доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції зі Святошинським районним судом м.Києва, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №12018040550001112, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №12018040550001112, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції зі Святошинського районного суду м. Києва.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 27 березня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали суду про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва, для організації виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 109435116, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/591/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: