Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/150/23
Номер провадження 2-с/298/1/23
УХВАЛА
про залишення без руху
07 березня 2023 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 298/150/23 від 27 січня 2023 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 27 січня 2023 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області, про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, у розмірі 1990, 91 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Ознайомившись з матеріалами заяви приходжу до наступного висновку.
Пунктом 1 ч.5ст.170 ЦПК України, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно положень ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» від 03 листопада 2022 року,№ 2710-IXвстановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684 гривня 00 копійок.
Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу становить 134,20 грн.
Дана заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимогст.170 ЦПК України, оскільки заявником не в повній мірі сплачено суму судового збору, відповідно до квитанції поданої заявником про сплату судового збору, сплачено в розмірі 129, 50 грн. відтак доплаті підлягає судовий збір у розмірі 4,70 грн.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заявником при подачі заяви про скасування судового наказу не було сплачено в повній мірі судовий збір, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.170,175,185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі 4,70 грн.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Тарасевич П.П.
Судове рішення № 109435109, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/150/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: