Ухвала суду № 109434817, 07.03.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.03.2023 227/2160/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

за участю секретаря судового засідання Коверченковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначено, що 04.09.2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по справі №227/2160/20 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.196358.001 від 19.11.2013 року в розмірі 159971, 94 грн., також стягнуто з відповідачів судовий збір в розмірі 2399,58 грн. 29.10.2021 року судом були видані виконавчі листи по справі. 17.12.2020 року вказані виконавчі листи були подані до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., яка 23.12.2020 року відкрила виконавчі провадження № 63989081 та № 63988922. Заявника зазначає, що вказані виконавчі листи були втрачені, оскільки в результаті збройної агресії рф відносно України офіс приватного виконавця було знищено разом із документами. Враховуючи вищевикладене, та те, що рішення суду до теперішнього часу не виконане, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №227/2160/20.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином. Генеральний директор ТОВ «Глобал Спліт» надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від боржників жодних заяв або клопотань до суду не надходило.

Неявка учасника справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що Добропільським міськрайонним судом Донецької області 04.09.2020 року ухвалено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за Кредитним договором №IKAPNABG.196358.001 від 19.11.2013 року в розмірі 159971 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) гривня 94 копійки, яка складається із: 88540,55 грн. основна заборгованість, 71431,39 грн. заборгованість по відсоткам, а також судовий збір на загальну суму 2399,58 грн. (а.с.64-65)

29.10.2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області були видані виконавчі листи по вказаній справі, які були направлені на адресу представника ТОВ «Глобал Спліт». (а.с.69,71)

Як зазначає представник заявника, вказані виконавчі листи 17.12.2020 року були подані до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., яка 23.12.2020 року відкрила виконавчі провадження № 63989081 та № 63988922. (а.с.14-19,20-21)

В матеріалах справи міститься повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 08.02.2023 року, в якому зазначено, що офіс приватного виконавця, який розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103-101, разом із документами виконавчого провадження та оригіналами виконавчих листів, знаходиться на тимчасово окупованій території України, доступ відсутній. (а.с.22)

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року Маріупольська міська територіальна громада, на території якої визначено місцезнаходження офісу приватного виконавця, входить до відповідного переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що оригінали виконавчих листів по справі № 227/2160/20 втрачені.

Згідно п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що підтвердити чи спростувати факт знаходження оригіналів виконавчих листів у відповідному офісі приватного виконавця, не являється можливим, оригінали виконавчих листів втрачені, тому суд вважає за можливе видати дублікати виконавчих листів по справі № 227/2160/20, оскільки рішення суду залишається на даний час невиконаним.

Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»про видачудубліката виконавчоголиста,боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

В рамках цивільної справи 227/2160/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, на підставі прийнятого судового рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2020 року, видати ТОВ «Глобал Спліт» дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за Кредитним договором №IKAPNABG.196358.001 від 19.11.2013 року в розмірі 159971 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) гривня 94 копійки, яка складається із: 88540,55 грн. основна заборгованість, 71431,39 грн. заборгованість по відсоткам.

В рамках цивільної справи 227/2160/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, на підставі прийнятого судового рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2020 року, видати ТОВ «Глобал Спліт» дублікат виконавчого листа про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» понесені судові витрати по сплаті судового збору на загальну суму 2399 (дві тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 58 копійок, тобто з кожного по 1199,79 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А.Притуляк