Постанова № 109434708, 07.03.2023, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/157/23

3/154/169/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ,

за вчиненняадміністративних правопорушеньпередбачених ч.1ст.130та ч.3ст.126Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року о 11 год. 00 хв. на автодорозі Р-15 51 км, керував автомобілем марки «Фольксваген Траспортер» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану сп`яніння відмовився та керував даним траспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно постанови від 24.02.2018 р. №32592309 Рокицького районного відділу ДВС, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, п.10.10 ЗУ "Про дорожній рух".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, його вина у вчиненні даних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ, №072639 від 20.12.2022 р., Серії ААБ №072708 від 20.12.2023 року, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, постановою від 24.02.2018 року у ВП №32592309.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш тяжким є правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук