
Справа № 523/8759/15-ц
Провадження №2/523/1667/23
УХВАЛА
06.03.2023 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
за участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - Змієвської Тетяни Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі № 523/8759/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 523/8759/15-ц за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд констатує, що 03.03.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - Змієвської Т.П., у якому остання просить суд забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з її участю, поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції.
Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання, представник позивача вказує на те, що ТОВ «Вердикт Капітал» зареєстроване та знаходиться у м. Києві, тобто на значній віддаленості від Суворовського районного суду м. Одеси, а також у зв`язку з воєнними діями на території нашої держави.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд доходить наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 14 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. за участі представника позивача Змієвської Т.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - Змієвської Тетяни Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника позивача ОСОБА_5 , яка зареєстрована у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).
Відеоконференція буде проведена за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси І.О. Кремер
Судове рішення № 109434518, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/8759/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: