Рішення № 109433994, 09.03.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.03.2023
Номер справи
502/1743/21
Номер документу
109433994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 502/1743/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання - Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом

акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що 03.02.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання № 603912716/210121 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п.п. 3.2 Заяви, Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу за дебетованою - кредитною схемою.

Пунктом 3.4.2 заявми клієнт просить підключити основну картку до послуги СМС-інформування до наступного номеру телефону НОМЕР_1 .

За умовами пунктів 3.6.1-3.6.2 заяви на прохання клієнта, Банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривня України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, які знаходяться у приміщеннях установ Банку та надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit World Pay Pass та ПІН-конверт до неї.

АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю надавши клієнту кредит на загальну суму 15 000, 00 грн. у вигляді відновленої кредитної лінії на платіжну картку. Однак, позичальник порушив умови договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 09.09.2021 року складає - 18 349,39 грн., з яких: 15 000 грн. - основний борг по кредиту; 3 187,00 грн. - проценти за користування кредитом; - 94,93 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 28,31 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,00 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 24,15 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На підставі зазначеного представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 13.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Представник позивача надав заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги та вказав, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання з`явився та зазначив, що не заперечує проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З досліджених доказів суд встановив наступні фактичні обставини:

03.02.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ №10015/0576 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання № 603912716/210121 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. 3.1 Договору, він визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується надати Клієнту визначені Договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами.

Згідно з п. 3.1 Заяви про приєднання № 603912716/210121 від 03.02.2021 року встановлено, що шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт безпосередньо приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschаdbank.ua та укладено з Банком Договір, складовою часткою якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до п. 3.4. Заяви про приєднання - Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом.

Пунктом 3.4.2 заявми клієнт просить підключити основну картку до послуги СМС-інформування до наступного номеру телефону НОМЕР_1 .

За умовами пунктів 3.6.1-3.6.2 заяви на прохання клієнта, Банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривня України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, які знаходяться у приміщеннях установ Банку та надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit World Pay Pass та ПІН-конверт до неї.

Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає : 55,00 процентів річних за користування кредитними коштами; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Вказану заяву ОСОБА_1 підписала особисто 03.02.2021 року.

Відповідно до наданих розрахунків відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 09.09.2021 року складає - 18 349,39 грн., з яких: 15 000 грн. - основний борг по кредиту; 3 187,00 грн. - проценти за користування кредитом; - 94,93 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 28,31 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,00 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 24,15 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

При ухваленні рішення судом застосовано наступні норми права:

Як зазначено в п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, серед іншого, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановивши з наданих позивачем та досліджених і оцінених в порядку ст. 89 ЦПК України доказів фактичні обставини та беручи наведені норми права, суд вважає достовірно встановленим існування обов`язку відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, порушене право позивача внаслідок невиконання відповідачем даного обов`язку таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16, 1048-1049 ЦК України, а позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню, виходячи з закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства та в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (вул. Базарна, 17 м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_4 в філії Одеське обласне управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845) - 18 349,39 гривень заборгованості та 2 270 гривень судових витрат, всього 20 619, 39 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 109433994 ?

Документ № 109433994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109433994 ?

Дата ухвалення - 09.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109433994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109433994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109433994, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 109433994, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109433994 відноситься до справи № 502/1743/21

Це рішення відноситься до справи № 502/1743/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109433993
Наступний документ : 109434001