Ухвала суду № 109431481, 07.03.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/114/22

07 березня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.186 та ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом здійснюється розгляд об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.186 та ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що на даний час в неї є сумніви щодо психічного здоров`я обвинуваченого. Зазначає, що з`ясовуючи причину неприбуття в судові засідання, нею встановлено, що обвинувачений з 18 січня 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я». За таких обставин просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений в судовому засіданні повідомив, що він проходив лікування у психіатричному закладі й не заперечив щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Захисник обвинуваченого також не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормами статті 19 КК України визначено, що осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Положеннями ч.1 ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду, що передбачено ч.3 ст. 242 КПК України.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (Наказ МОЗ України від 08.05.2018 № 865) предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Пунктом 20 вказаного Порядку передбачено, що строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в січні 2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», про що свідчить довідка від 29 січня 2023 року № 838.

Беручи до уваги викладене, враховуючи наявність обставин, що ставлять під сумнів осудність обвинуваченого, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, є необхідність у призначенні обвинуваченому амбулаторної психіатричної експертизи для визначення стану його осудності на час вчинення інкримінованих йому діянь чи наявності психічного захворювання на час розгляду справи судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 332, 350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 та ч.1 ст.296 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_5 психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та встановити строк проведення експертизи 30 днів, тобто до 07.04.2023 року.

Для проведення експертизи до експертної установи направити ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінальної справи № 338/114/22 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.4 ст.186 та ч.1 ст.296 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибути до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" у визначений час за викликом експерта для проведення експертизи.

В розгляді справи оголосити перерву на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1