Ухвала суду № 109430445, 08.03.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/526/23

УХВАЛА

08 березня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 довійськової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.07.2020 року по 29.11.2022 року включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.07.2020 року по 29.11.2022 року включно в сумі 291347 гривень 75 копійок.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року відкрито провадження в цій адміністративній справі.

Відповідач надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відсутні докази отримання позовної заяви з додатками військовою частиною НОМЕР_1 . Вказує, що при поданні позовної заяви до суду, як доказ її направлення відповідачу, позивачем не надано квитанції про відправлення копії позову та додатків до нього відповідачу.

Також, відповідачем надіслано заяву, в якій просить надіслати на поштову адресу військової частини НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками.

Розглянувши зазначені заяви, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки позивач не є суб`єктом владних повноважень, тому в останнього відсутній обов`язок надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. А тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Також, суд звертає увагу відповідача, що 21 лютого 2023 року на поштову адресу військової частини НОМЕР_1 , судом надіслано позовну заяву та копії доданих документів.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, необхідно продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача: довідку про середній заробіток позивача; письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених позивачу при його звільненні та виключенні 20.07.2018 року зі списків особового складу частини (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошове забезпечення, одноразова грошова допомога при звільненні, компенсація за неотримане речове майно, компенсація за відпустки тощо); довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяця роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці); довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 121, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду по справі №560/526/23 відмовити.

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про середній заробіток позивача;

- письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених позивачу при його звільненні та виключенні 20.07.2018 року зі списків особового складу частини (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошове забезпечення, одноразова грошова допомога при звільненні, компенсація за неотримане речове майно, компенсація за відпустки тощо);

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяці роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці);

- довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду до 25 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап