Постанова № 109427631, 08.03.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/134/23

3/680/64/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 15лютого 2023 року о 00 год. 10 хв. в громадському місці по АДРЕСА_3 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння, вчинивхуліганські дії,а саме:вчинив конфліктіз ОСОБА_2 та висловлювавсяна їїадресу нецензурноюлайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав за обставин викладених у протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ№161151від 01березня 2023року,яким зафіксованочас,місце таобставини вчиненняправопорушення;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 15 лютого 2023 року на ім`я начальника сектору поліцейської діяльності про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення відносно неї протиправних дій;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 15 лютого 2023 року близько 00 год. 10 хв. в с. Отроків, ОСОБА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 вели суперечку на вулиці, на зроблене стосовно порушення тиші зауваження, не реагували, після чого ОСОБА_1 почав ображати її нецензурними словами;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15 лютого 2023 року, згідно яких після святкування дня ОСОБА_4 , вночі на вулиці відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 15 лютого 2023 року, якими підтверджується, що вони були очевидцями конфлікту, який вчинив ОСОБА_1 зі своєю співмешканкою в ході якого останні висловлювались нецензурною лайкою на адресу сім`ї ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайкав громадськихмісцях, яка порушує громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 офіційноне працевлаштований,проте єпрацездатним, вказав,що маєпостійний заробіток,обставиною, щообтяжує відповідальністьє вчиненняправопорушення встані алкогольногосп`яніння,обставиною,що пом`якшує відповідальністьє щирекаяття,з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору у дохід держави- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник