Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1204/23
Провадження №: 3/332/838/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 березня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працює реалізатором, РНОКПП суду невідомий,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.03.2023, близько 10:50 год., гр. ОСОБА_1 у приміщенні по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , здійснювала продаж тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 266 ПКУ та ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,та пального» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала, надала пояснення, підтвердивши обставини, викладені в протоколі.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448063 від 08.03.2023, письмовими поясненнями свідка - ОСОБА_2 від 08.03.2023, рапортом, протоколом огляду та вилучення від 08.03.2023.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченогост. 156 ч.1 КУпАП, тобто - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцієюч. 1 ст. 156 КУпАП України,-у виглядіштрафу зконфіскацією предметівторгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Керуючись ст.33-35,156ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.
Згідно ч. 2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536грн.80коп. на користь держави(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Ю.І.Ретинська
Судове рішення № 109427143, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1204/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: