Рішення № 109427038, 02.03.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/494/23

2-о/301/42/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Іршавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на випадок смерті заповіту не залишив. Вона не має можливості оформити спадщину за законом, із-за не доведеністю родинного зв`язку з спадкодавцем.

Зазначає, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Чорнопотіцької сільської ради 04.10.2016, у державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ЗК № 033296, ім`я, по батькові чоловіка вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про одруження, серії НОМЕР_2 , виданому виконкомом Чорнопотіцької сільської ради 11 квітня 1963 року, свідоцтві про народження дочки, серії НОМЕР_3 , свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 1980 р. його ім`я, по батькові зазначено, як « ОСОБА_3 », що не збігається із написанням її прізвища у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_4 «Турина».

Факт того, що вона, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва одруження серії НОМЕР_5 , ккопією свідоцтва про народження дочки серії НОМЕР_3 , відміткою про реєстрацією шлюбу у паспорті серії НОМЕР_4 (стор.10), довідкою Іршавської міської ради № 29 від 19.01.2023 про склад сім`ї, в якій зазначено, що вони проживали за однією адресою.

Розбіжності у цих документах не дають змоги підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком (спадкодавцем), а також відмовитись від частки в спадковому майні на користь дочки ОСОБА_4 .

Розбіжності у написанні прізвища, імені, по батькові є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Таким чином, стверджує, що позбавлена можливості оформити правовстановлюючі документи на спадщину у встановленому законом порядку, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином. Проте, згідно з поданою заявою через канцелярію суду, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, представник подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 293ravo=1" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ЦПК України впорядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 заявниця є ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , прізвище ім`я по батькові померлого чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про народження дочки серії НОМЕР_3 , прізвище ім`я по батькові померлого чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Чорнопотіцької сільської ради 04.10.2016, прізвище ім`я по батькові чоловіка заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 1980 прізвище ім`я по батькові померлого чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.9-12).

Також, як вбачається з довідки Іршавської міської ради № 29 від 19.01.2023 про склад сім`ї, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням прізвища, імені, по батькові відповідної особи.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність для оформлення правовстановлюючих документів, такий факт породжує юридичні наслідки для заявника та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судові витрати відповідно до ч.7ст. 294 ЦПК Українине відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07.03.2023.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик