
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32226/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки ухвали Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2022 року у цивільній справі №757/32226/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат, процентів за користування рахунком, пені та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадження суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Однак, при постановленні ухвали суддею було допущено описку, а саме помилково зазначено, що у справі призначається підготовче судове засідання. Однак, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, то у вказаній справі слід призначити судове засідання, адже провадження було зупинено на стадії судового розгляду.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 269, 352-355, 15.5) Прикінцевих положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2022 року у цивільній справі №757/32226/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат, процентів за користування рахунком, пені та моральної шкоди та викласти абзац 2 резлютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Призначити судове засідання 29 червня 2022 року о 11-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 325».
Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 109426315, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32226/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: