Ухвала суду № 109426120, 08.03.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4802/22

Провадження № 2/752/2153/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_2 , кореспондента «Надзвичайних новин», ОСОБА_3 , ведучої програми «Надзвичайні новини» про захист честі, гідності і ділової репутації, шляхом визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_2 , кореспондента «Надзвичайних новин», ОСОБА_3 , ведучої програми «Надзвичайні новини» про захист честі, гідності і ділової репутації, шляхом визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

06 березня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лунегова Олександра Олексійовича про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд має залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Виходячи з цього та належного позивачу права залишити заяву без розгляду, заява підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України.

Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Таким чином, підстави для задоволення заяви в частині повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.13, 142, 257 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), ОСОБА_2 , кореспондента «Надзвичайних новин», ОСОБА_3 , ведучої програми «Надзвичайні новини» про захист честі, гідності і ділової репутації, шляхом визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич