Ухвала суду № 109426106, 07.03.2023, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/571/19

Номер провадження 4-с/719/1/23

УХВАЛА

про відновлення та закриття провадження

07 березня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Луців О.В.,

за участю секретаря: Козак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 від 17.12.2021 року на дії та рішення державного виконавця, який виконує обов`язки начальника Новодністровського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Боянжія Д.І. та Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Новодністровського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Боянжія Д.І. та Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09 березня 2022 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у складі добровольчого формування 133-го окремого батальйону територіальної оборони.

Як стало відомо суду, ОСОБА_1 , перебуваючи у складі Збройних сил України, загинув 01.07.2022 року.

Відповідно до п.п. 13, 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме:про відкриття провадження у справі;щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків;про судові виклики та повідомлення;про судовий розгляд;щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановлениминормами ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи смерть заявника ОСОБА_1 , суд з власної ініціативи вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заявник по справі ОСОБА_1 , перебуваючи у складі Збройних сил України, загинув 01.07.2022 року, а відтак строк для прийняття спадщини після його смерті, сплив 01.01.2023 року.

З метою встановлення наявності чи відсутності правонаступників після смерті ОСОБА_1 , суд звернувся із відповідним запитом до нотаріуса Панасюк В.М., яка здійснює свою діяльність на території Дністровського району Чернівецької області.

Згідно відповіді на запит завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк Вікторії Михайлівни від 24.02.2023 року №30/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею не заводилась та згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутня.

З огляду на викладене, судом встановлено, що незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті заявника ОСОБА_1 , після закінчення встановленого законодавцем строку для прийняття спадщини після смерті скаржника відсутні спадкоємці прав та обов`язків останнього, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники заявника ОСОБА_1 .

Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заявник у справі ОСОБА_1 помер і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звернулися, що виключає можливість вступу у справу правонаступника сторони, провадження у справі слід закрити у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 24, 25, 55, 1216, 1218, 1220, 1269, 1270 ЦК України та ст.ст. 48, 55, 200, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 від 17.12.2021 року на дії та рішення державного виконавця, який виконує обов`язки начальника Новодністровського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Боянжія Д.І. та Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 від17.12.2021року надії тарішення державноговиконавця,який виконуєобов`язки начальникаНоводністровського відділудержавної виконавчоїслужби уДністровському районіЧернівецької областіБоянжія Д.І.та Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано Франківськ)закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя