Постанова № 109425774, 07.03.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/541/23

Провадження № 3/626/133/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,працює продавцему кафе«Тівіс»,що належитьФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),яка проживаєза адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1ст. 1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,являючись продавцем,21.02.2023року о12:24год укафе «Тівіс»за адресою:3мікрорайон,буд.18А, м.Красноград, Красноградського району, Харківської області допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме непроведення розрахункових операцій через РРО та встановлено проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів без використання режиму програмування без зазначення коду товарної підкатегорії згідно зУКТ ЗЕД, чим порушила вимоги п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях просила розглянути справу без її участі, визнала вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 1551 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 171/20-40-07-30 від 21.02.2023 року, копією акта фактичної перевірки від 21.02.2023 року на бланку 002789.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід заст. 1551 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 401 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст.1551,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1551 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач:ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя