Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/2116/22
Провадження № 2/273/220/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» адвоката Кадигроб Анастасії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом позивача Новоград-Волинськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі:Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області,Баранівської міськоїради Житомирськоїобласті до відповідача ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача -Товариство зобмеженою відповідальністю"Баранівка-Агро" про визнаннянезаконним таскасування рішення,визнання недійснимидоговорів таповернення земельнихділянок
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом позивача Новоград-Волинськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі:Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області,Баранівської міськоїради Житомирськоїобласті до відповідача ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача -Товариство зобмеженою відповідальністю"Баранівка-Агро" про визнаннянезаконним таскасування рішення,визнання недійснимидоговорів таповернення земельнихділянок .
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 28.11.2022 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с. 160- 161 ).
03.03.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника третьої особи адвоката Кадигроб А.С. про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника третьої особи , суд вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" - задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» адвоката Кадигроб Анастасії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом позивача Новоград-Волинськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі:Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області,Баранівської міськоїради Житомирськоїобласті до відповідача ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача -Товариство зобмеженою відповідальністю"Баранівка-Агро" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення земельних ділянок, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом позивача Новоград-Волинськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі:Головного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області,Баранівської міськоїради Житомирськоїобласті до відповідача ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача -Товариство зобмеженою відповідальністю"Баранівка-Агро" про визнаннянезаконним таскасування рішення,визнання недійснимидоговорів таповернення земельнихділянок , призначене на 10:00 год. 22 березня 2023 року провести в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Роз`яснити представнику третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» адвокату Кадигроб Анастасії Сергіївні , що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду проводиться з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Васильчук
Судове рішення № 109424896, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/2116/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: