Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1739/23
Провадження № 1-кс/201/594/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 12022130000000059 від 30.04.2022 за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 13 лютого 2023 року звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 13 лютого 2023 року було розподілено слідчому судді ОСОБА_5 .
Розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2023 року указане клопотання призначено до повторного автоматичного розподілу судових справ у зв`язку із мобілізацією судді ОСОБА_5 до лав Збройних сил України.
Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 28 лютого 2023 року вищевказане клопотання було передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12022130000000059 від 30.04.2022 за фактом добровільного зайняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
21.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 322449036 від 09.02.2023, ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка кадастровий номер 4420689500:09:005:0022, площею: 6.4827 га, адреса: Луганська область, Біловодський район, с/рада. Семикозівська.
Зшгідно інформації з РСЦ ГСЦ МВС в Луганській області № 31/12/1-83вс від 11.05.2022 за ОСОБА_4 зареєстрований автомобіль «ВАЗ 2106», 2003 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .
Разом з тим, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) має банківські рахунки в АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) та АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України для конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку кадастровий номер 4420689500:09:005:0022, площею: 6.4827 га, адреса: Луганська область, Біловодський район, с/рада. Семикозівська, автомобіль «ВАЗ 2106», 2003 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та банківські рахунки відкриті в АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) та АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570).
Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , а саме на:
- земельну ділянку кадастровий номер 4420689500:09:005:0022, площею: 6.4827 га, адреса: Луганська область, Біловодський район, с/рада. Семикозівська;
- автомобіль «ВАЗ 2106», 2003 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;
- банківські рахунки відкриті в АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) та АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570),
позбавивши ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109424217, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1739/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: