Ухвала суду № 109424054, 08.03.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1060/23

Провадження № 1-кс/210/574/23

"08" березня 2023 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно інформації з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та з 12.02.2023 р. відбуває покарання в Державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)», що знаходиться у Вінницькій області, Тульчинського району, с. Городківка, вул. Благовіщенська, 106.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відео зв`язку, а також у зв`язку з введенням воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд клопотання прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28ч.3ст.307КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Крижопільський виправний центр (№113)».

Розгляд кримінальногопровадження призначити у судовому засіданні на 09 березня 2023 року об 11.30 годині.

Доручити відповідальній особі ДУ «Крижопільськийвиправний центр(№113)»забезпечити виконання дій необхідних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити ДУ «Крижопільськийвиправний центр(№113)» (vc113@vn.kvs.gov.ua) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1