Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/637/22
Провадження № 2/168/15/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 лютого 2023 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
розглянувши в режимі відеоконференції клопотання представника позивача адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Солдаткін О.С. заявив клопотання про витребування доказів, а саме від:
- Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 05.06.2022 року по 02.02.2023 року;
- Військової частини НОМЕР_2 інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_3 за період з 05.06.2022 року по теперішній час.
- чи здійснюється військовослужбовцю ОСОБА_3 виплата додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
- чи належить військова частина НОМЕР_2 до таких, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме телефонограмою.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.06.2021 року по 02.02.2023 року.
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 05.06.2022 року по теперішній час та інформацію щодо здійснення виплат військовослужбовцю ОСОБА_3 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Копію ухвали суду негайно направити до Головного управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, буд. 4, електронна пошта vl.official@tax.gov.ua) та до Військовій частині НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://st.vl.court.gov.ua/sud0315.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старовижівського районного суду
Волинської області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 109423862, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/637/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: