Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/5401/23
Провадження №2/521/2396/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07березня 2023року суддяМалиновського районногосуду м.Одеси МурзенкоМ.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д), за участі третьої особи Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївській області (м. Миколаїв, пр-т Кур`єрського, 7) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради, за участі третьої особи Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку про залишення її без руху, оскільки вонане відповідає вимогам ст. 95, 175, 177 ЦПК України, оскільки:
-в позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;
-в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Також, всупереч вимог ст. 95, 177 ЦПК України, копії письмових доказів, додані до заяви, не засвідчені належним чином.
Звертається особлива увага заявника на вимоги, встановлені статтею 95ЦПКУкраїни щодо доказів, які подаються до суду.
Відповідно до положень вказаної процесуальної норми письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Пунктом 5.26 ДСТУ 4163-2020 «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144, визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію,її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч вимог ст. 95, 177 ЦПК України, копії письмових доказів, додані до заяви, не засвідчені належним чином.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів та третіх осіб).
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д), за участі третьої особи Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївській області (м. Миколаїв, пр-т Кур`єрського, 7) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 109423487, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5401/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: