Ухвала суду № 109423187, 08.03.2023, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/7/23

Номер провадження 2-адр/142/2/23

У Х В А Л А

08 березня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанськогорайонного судуВінницької області НестерукВ.В.,отримавши заявупредставника відповідача Державноїслужби Україниз безпекина транспортіБахур ВіталіїВіталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі з ЄУН 142/7/23, номер провадження 2-адр/142/2/23 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігора Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі з ЄУН 142/7/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В.В. перебуває адміністративна справа ЄУН 142/7/23,номер провадження2-адр/142/2/23за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігора Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі з ЄУН 142/7/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігора Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі з ЄУН 142/7/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12годину 45хвилин 09березня 2023року, в залі судових засідань № 1.

06 березня 2023 року на електронну адресу суду надійшла зяава представника відповідачаБахур В.В. проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Увказаній заяві представниквідповідача проситьсуд всі судові засідання по справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігора Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Дослідивши подану представником відповідача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року під системою відеоконференцзв`язку розуміється комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно положень ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження відповідача та представника відповідача від суду, з огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість Піщанського районного суду Вінницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд важає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Бахур В.В.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Державноїслужби Україниз безпекина транспортіБахур ВіталіїВіталіївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вадміністративній справі зЄУН 142/7/23,номер провадження2-адр/142/2/23 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігора Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі з ЄУН 142/7/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- задовольнити.

Судове засіданняв адміністративній справі за заявою представника відповідачаДержавної службиУкраїни збезпеки натранспорті БахурВіталії Віталіївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вадміністративній справі зЄУН 142/7/23,номер провадження2-адр/142/2/23 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігора Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі з ЄУН 142/7/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на12 годину45хвилин 09березня 2023рокуза участю представника відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті -Бахур ВіталіїВіталіївни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача Бахур В.В.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: