Ухвала суду № 109422618, 07.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 березня 2023 року Справа № 915/714/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін справу № 915/714/22

за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК",

вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідачів:

1) фізичної особи-підприємця Арсенюка Андрія Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИМП МАРКЕТ",

вул. Карпенка Генерала, 51-Б, м. Миколаїв, 54038;

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 127052 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі - Банк) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Арсенюка Андрія Миколайовича та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ОЛИМП МАРКЕТ" про стягнення з останніх в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 127052 грн. 30 коп., із яких: 72212 грн. - заборгованість за кредитом; 5 коп. - заборгованість по відсоткам; 54840 грн. 25 коп. ? заборгованість по комісії, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Арсенюком зобов?язань, передбачених Правилами обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (далі - Правила), які разом із заявою-договором № ID7205886 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") та ціновими параметрами продукту складають кредитний договір від 31.10.2019, а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з підприємця Арсенюка, як кредитора за кредитним договором, та ТОВ "ОЛИМП МАРКЕТ", яке, згідно умов укладеного з Банком договору поруки від 31.10.2019 № Т 09.07.2019 І 7924, поручилося своїм майном за виконання підприємцем Арсенюком зобов?язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 04.01.2023 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що спір у справі є складним, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, та потребує заслуховування пояснень представників сторін.

Викладені обставини суд визнає такими, що виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/714/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23 березня 2023 року о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко