Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2023 Справа № 914/2916/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Осктрейд», м.Коростень,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м.Львів,
про: стягнення 5 403 466,56 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Від позивача: Брожко Н.-представник.
Від відповідача: не з`явився.
Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.
Представник позивача у судове засідання 07.03.2023 з`явився, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.
Представник відповідача у судове засідання 07.03.2023 не з`явився.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 04.04.2023 р. о 11:45 год.
2. Судове засідання у справі № 914/2916/22, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 109422549, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2916/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: